若俄乌和谈普京和泽连斯基会谈什么 北京会晤的算盘与障碍

发布日期：2025-09-22 11:06    点击次数：142

俄乌领导人能否在中国会面的问题突然引发热议。2025年8月19日，外交部记者会上，外媒记者提出一个假设性问题：普京计划在9月初来华参加抗战胜利80周年纪念活动，而多国领导人预测俄乌元首将在两周内见面，那么他们会不会在北京会谈？发言人毛宁简洁回应：“我们不回答假设性问题。”这十个字既未得罪任何一方，也巧妙避开西方设下的站队陷阱。

关于普京访华行程，时间上的巧合引发了外界的联想。如果俄乌真在北京会谈，中国确实有独特优势：与俄乌同时保持正常外交关系，并且促成沙特和伊朗和解的成功案例提升了其国际信誉。然而，现实中的阻碍更大。美欧密切关注中国的动作，美国尤其担心失去对乌克兰的影响力，可能暗中施压。此外，中国主场活动的主题是二战胜利纪念，若变成俄乌谈判舞台，政治信号容易被曲解。

普京和泽连斯基的会面远非简单的事情。乌克兰国内法令禁止与普京谈判，虽然未明确禁止见面，但“不可谈实质问题”实际上架空了会晤的意义。俄罗斯方面更直接将泽连斯基列入通缉名单，在俄领土上见面直接违法。俄方还多次质疑泽连斯基的合法性，称他无权代表乌克兰签署协议。华东师范大学学者郑润宇指出，两人若要会面，必须先在国内走法律程序，这是未来关系的重要风向标。

特朗普突然成为俄乌和谈的“首席推销员”。他在8月15日见普京，18日邀请泽连斯基进白宫，密集操作只为促成“世纪握手”。他公开表示已开始安排俄乌双边会晤，甚至声称“两周内谈成”。然而，他的动机受到质疑——他对诺贝尔和平奖的渴望明显，而调停俄乌无疑是顶级政治筹码。他对泽连斯基施压，要求乌克兰自愿放弃领土，否则战争拖得越久，失去的越多。美俄阿拉斯加密谈细节显示，普京要求乌承认克里米亚属俄、放弃顿巴斯、永不加入北约，特朗普竟称此方案为“重大进展”。

俄乌核心矛盾始终未变。拉夫罗夫重申，任何和平协议必须确保俄罗斯安全，尤其是堵死北约东扩之路。他指责西方背信弃义，“北约不东扩”的承诺已被五轮扩张碾碎。乌克兰则咬定主权底线，泽连斯基痛斥1994年《布达佩斯备忘录》成废纸，誓言不再重蹈克里米亚覆辙。领土问题上双方毫无让步空间：俄坚持控制克里米亚和顿巴斯，乌要求全部收回，连特朗普都承认“乌克兰收不回克里米亚”。

会场选择尚未确定，各国争夺战已经打响。白俄罗斯率先举手，但作为俄铁杆盟友，乌方直接拒绝。瑞士承诺给普京豁免权免遭逮捕，但因参与对俄制裁，俄方兴趣不大。土耳其成为热门选项，埃尔多安力推美俄乌土四方峰会，马克龙公开支持在土举办。奥地利凭借永久中立国身份入场，总理斯托克尔高调宣布“随时待命”。匈牙利被特朗普看好，但乌方不满其亲俄倾向。阿联酋和沙特虽受俄方青睐，但两国反应冷淡，仅存理论可能。

当俄新社记者追问“中国是否愿为乌克兰提供安全保障”时，毛宁再次展现话术功力：“中方立场一贯明确，以自己的方式劝和促谈。”这六个字既拒绝被美俄当枪使，又保留斡旋空间。历史教训摆在眼前——1994年乌克兰弃核换美俄英安全保证，结果克里米亚被吞时三国集体沉默。中国显然不愿重蹈覆辙。

欧洲对特朗普“割地换和平”方案充满警惕。七国集团领袖集体陪泽连斯基赴美，实为防美俄私下交易。法国牵头八国防长巴黎密商，传拟派2.5万部队入乌“维和”，德国却泼冷水：没美国支持行不通。普京加紧拉拢巴西、南非等国，试图借“全球南方”力量对冲西方压力。泽连斯基在美俄夹缝中求生，转向中国喊话求“安全保障”，但中方始终冷处理。